LIBERTA\u2019 DI PENSIERO: ULTIMA FERMATA<\/b><\/p>\n
<<<\/b>Alle otto di sera nell\u2019aula di Montecitorio i deputati del Movimento 5 stelle si baciano: maschi con maschi, femmine con femmine. E\u2019 l\u2019ultimo atto di protesta di una giornata parlamentare interamente dedicata all\u2019omofobia: la legge ieri \u00e8 passata alla Camera, alla fine. E dice che adesso anche l\u2019omofobia sar\u00e0 punita dalla legge Mancino come gi\u00e0 succede per razzismo, xenofobia, antisemitismo<\/i>.>> questo ci racconta Alessandra Arachi\u00a0 sul Corriere di venerd\u00ec 20 settembre. Ma alla fine in cosa consisterebbe l\u2019omofobia punibile con questa legge: forse possiamo capirlo meglio dal senso dell\u2019emendamento (approvato), proposto dal deputato Gitti di Scelta civica. Sempre dal Corriere apprendiamo che:\u00a0 <<E\u2019 un emendamento che esenta dall\u2019azione antidiscriminatoria della legge Mancino le organizzazioni politiche, sindacali, culturali, sanitarie, di istruzione e religiose<\/i>.>> ed il relatore della legge Scalfarotto precisa che l\u2019emendamento in questione: << […] \u201cserve soltanto\u00a0 a tutelare chi la pensa diversamente, come ad esempio chi \u00e8 contrario ai matrimoni<\/i> gay<\/i>.\u201d>>. Tutto bene, rimane da capire come mai in questo \u201clibero e democratico\u201d Paese questa tutela venga riservata a organizzazioni politiche sindacali…, ma non riguardi ogni cittadino italiano. \u00a0Piccola \u00a0nota, la protesta a suon di baci dei grillini, giusto per evitare equivoci, era indirizzata contro l\u2019emendamento citato: troppa libert\u00e0 di pensiero (ancorch\u00e8 limitata nella realt\u00e0), secondo loro. Grazie Grillo!<\/p>\n
<\/p>\n
LA RIVOLTA DELLA NATURA (UMANA)<\/b><\/p>\n
Da SETTE (Corriere della Sera): <<[…] la Francia deve ora affrontare un\u2019altra materia molto spinosa, quella dell\u2019adozione da parte di coppie omosessuali. Il dibattito entra subito nel vivo con il caso di una coppia di lesbiche alle quali tribunale di Nantes ha imposto di riconoscere al padre<\/i> biologico<\/i> (sic) del<\/i> loro<\/i> (sic) \u00a0bambino il diritto di far visita e di tenere con s\u00e9 il piccolo per alcuni periodi. Il bambino nato un paio di anni fa a Orl\u00e8ans, era stato concepito senza che il padre e la<\/i> madre biologoci<\/i> (scusate esistono altri genitori possibili oltre quelli \u201cbilogoci\u201d che portino alla nascita di un figlio?) avessero una relazione sessuale; il padre era il miglior amico della coppia di<\/i> lesbiche e si era prestato a essere il donatore di sperma<\/i>\u00a0 ( scusate ancora: dopo la donna oggetto, siamo al donatore, maschio; \u00e8 proprio vero che il progresso avanza a grandi passi) che le due donne<\/i> cercavano per poter avere un figlio e coronare cos\u00ec il loro desiderio di famiglia<\/i> ( incredibile : due donne da sole non si riproducono, chiss\u00e0 se dopo l\u2019entrata in vigore della legge sull\u2019omofobia sar\u00e0 ancora possibile affermare questa banale verit\u00e0?). Qualche mese dopo la nascita del piccolo, per\u00f2 il<\/i> padre<\/i> ( non genitore uno oppure genitore due) ha deciso di riconoscere il bambino e ha avviato le<\/i> pratiche necessarie e la conseguente domanda di veder riconosciuti i suoi diritti<\/i>.>> Questa, escluse ovviamente le note tra parentesi, \u00e8 la notizia presentata da Sette a firma Donatella Bogo, e non pare necessario alcun ulteriore commento. Rimane, per dovere di cronaca, da riportare quanto dichiarato dalla madre (se genitore uno oppure due non ci \u00e8 dato sapere): <<[…] la madre ha obiettato che la famiglia del piccolo \u00e8 composta da lei e dalla sua compagna, che fin dall\u2019inizio il progetto era che la<\/i> sua compagna<\/i> ( anche per lei non sappiamo se si tratti di genitore uno oppure due) avrebbe adottato il bambino, che il padre non avrebbe avuto un ruolo. \u201cLa vita di mio figlio viene sconvolta<\/i> e nessuno se ne preoccupa<\/i>.>>. Invece, pare fosse convinta, che farlo nascere \u201corfano\u201d di padre fosse una grande idea.<\/p>\n
<\/p>\n
PREPARIAMOCI ALL\u2019ESPLOSIONE DELLA PROSSIMA BOLLA FINANZIARIA<\/b><\/p>\n
Sacrifici,sacrifici,sacrifici, da Monti a… Letta, non abbiamo sentito altro da tempo. Dobbiamo redimerci dai nostri peccati di spreconi e dissipatori. Seguendo questa linea nessun sacrificio ci \u00e8 risparmiato. Ma qualche dubbio, sulla utilit\u00e0 di tali sacrifici, emerge leggendo una interessante intervista, apparsa sul Corriere Economia, alla signora Sheila Bair, presidente dal 2006 al 2011 della Fdic, l\u2019ente Usa che garantisce i depositi bancari. Ecco alcune delle domande poste all\u2019ex presidente da Maria Teresa Cometto: << Che cosa \u00e8 cambiato?<\/i><\/b> \u201cPoco […]molte delle nuove regole previste dalla legge Dodd-Frank del 2010 devono ancora essere scritte o approvate.\u201d La salute del sistema finanziario Usa non \u00e8 migliorata? <\/b>\u201cIn parte[…]ma resta da definire il nuovo leverage ratio, cio\u00e8 il rapporto trail totale delle attivit\u00e0 rispetto al capitale azionario di una banca. Il capitale deve essere abbastanza alto perch\u00e9 gli azionisti possano assorbire le perdite in caso di crsi invece di scaricarle sulle casse pubbliche come \u00e8 successo nel 2008.\u201d Ci sono ancora quindi banche troppo grandi per fallire? <\/b>\u201cSi, con il rischio che paghino ancora i risparmiatori.[…]\u201d E i derivati ovvero le \u201carmi di distruzione di massa\u201d della finanza? <\/b>\u201cAlcuni come quelli standardizzati sui tassi di interesse , ora sono trattati in modo centralizzato nelle casse di compensazione e garanzia, ma altri , seondo me i pi\u00f9 pericolosi come i gredit default swaps sono ancora del tutto non regolati.\u201d Al centro nella crisi del 2008 c\u2019erano i mutui subprime e i titoli tossici basati su quei mutui: sono ancora una\u00a0 mina vagante? <\/b>\u201cIl nuovo Ufficio di protezione del consumatore finanziario ha migliorato gli standard dei contratti di mutuo[…] Ma non \u00e8 passata finora la proposta di imporre a chi impacchetta i titoli basati sui debiti di tenersi in portafoglio almeno il 5% di quei titoli e quindi dei rischi.[…]\u201d Di chi \u00e8 la colpa dello stallo delle riforme negli Usa? <\/b>\u201cWall Street e le lobby dell\u2019industria finanziaria non hanno perso potere con Obama. Mi pacerebbe vedere il presidente chiamare i leader di tutte le autority e chiedere che finiscano il loro lavoro sulle regole previste <\/i>dalla legge Dodd-Frank. Ma purtroppo non succede.\u201d>>. Come dire una pietra tombale sull\u2019utilit\u00e0 dei sacrifici (tasse,tasse,tasse) che ogni giorno ci vengono imposti.<\/p>\n
Osceola*<\/p>\n
(Nel 1828 il generale Andrew Jackson, democratico, fu eletto alla Presidenza degli Stati Uniti. […] nel 1829 egli var\u00f2 la legge Removal Act, che stabiliva che tutti i nativi appartenenti alle cinque nazioni da pi\u00f9 tempo in contatto con i bianchi e pertanto dette civilizzate […] dovessero essere allontanate dai territori dell\u2019Est e risistemate nel lontano Ovest […] i Seminole resistettero con le armi. Guidati dal loro capo Osceola, <\/b>in \u00a0<\/b>Florida, essi condussero per anni un\u2019abile e fortunata guerra che consent\u00ec loro di resistere fino al 1842 e guadagn\u00f2 al loro capo il titolo di <Volpe delle Paludi>.[…] Solo quando Osceola fu catturato mediante un ignobile inganno e imprigionato a Fort\u00a0 Moultrie i Seminole cessarono la resistenza e si trasferirono all\u2019Ovest.)<\/p>\n
RAIMONDO LURAGHI, Sul sentiero della guerra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LIBERTA\u2019 DI PENSIERO: ULTIMA FERMATA <<Alle otto di sera nell\u2019aula di Montecitorio i deputati del Movimento 5 stelle si baciano: maschi con maschi, femmine con femmine. E\u2019 l\u2019ultimo atto di protesta di una giornata parlamentare interamente dedicata all\u2019omofobia: la legge ieri \u00e8 passata alla Camera, alla fine. E dice che adesso anche l\u2019omofobia sar\u00e0 punita … Leggi ancora<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1478,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1475"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1477,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475\/revisions\/1477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}