![\"Pakistan,](\"http:\/\/www.lanuovabq.it\/fileCondivisi\/img-_innerArt-_christian-persecution.jpg?t=\" "\\"Pakistan,")
<\/div>\nIl professor Todd Johnson<\/strong>\u00a0\u00e8 il successore del suo collega David Barrett (1927-2011), \u00abMr. Statistiche\u00bb per gli studiosi di scienze religiose di tutto il mondo, alla guida del Center for the Study of Global Christianity di South Hamilton, nel Massachusetts, un centro che \u00e8 alle origini delle statistiche sul numero di aderenti alle varie religioni usate da un gran numero di universit\u00e0 \u2013 e di Chiese e comunit\u00e0 religiose \u2013 su scala internazionale. Johnson sar\u00e0 in Italia a dicembre per diversi impegni, e aprir\u00e0 con una relazione magistrale un\u00a0seminario<\/a>\u00a0sulla metodologia della statistica religiosa organizzato dall\u2019Universit\u00e0 Roma Tre in collaborazione con il CESNUR e con l\u2019Accademia di Scienze Umane e Sociali il 16 dicembre.<\/p>\n Barrett e Johnson sono anche alle origini di quella che chiamano \u00abmartirologia\u00bb<\/strong>, cio\u00e8 la compilazione di statistiche sul numero di cristiani uccisi \u00abin situazione di testimonianza\u00bb, cio\u00e8 uccisi in quanto cristiani. Questi morti cristiani sono stati, secondo Barrett e Johnson, settanta milioni dalla morte di Ges\u00f9 Cristo all\u2019anno 2000, di cui quarantacinque milioni concentrati nel ventesimo secolo. Il numero di cristiani uccisi \u00e8 sceso nel ventesimo secolo, ma nel primo decennio 2000-2010 secondo Barrett sono ancora stati un milione, cio\u00e8 100.000 all\u2019anno. Questa stima di una media calcolata su dieci anni era di 105.000 nel 2011 \u2013 anno in cui, commentando quelle statistiche a un convegno dell\u2019Unione Europea, le tradussi nella formula, numericamente congrua rispetto alla cifra 105.000, di \u00abun cristiano ucciso ogni cinque minuti\u00bb \u2013 mentre la stima di Johnson per il 2013, pubblicata nel numero 37\/1 della sua pubblicazione \u00abInternational Bulletin of Missionary Research\u00bb era di 100.000.<\/p>\n Periodicamente queste cifre sono attaccate<\/strong>, e da ultimo un servizio apparso sul sito della\u00a0BBC<\/a>\u00a0d\u00e0 l\u2019impressione che lo stesso Johnson le abbia in qualche modo ridimensionate o ritrattate. Per chiarire come stanno le cose, ho intervistato lo stesso professor Johnson.<\/p>\n Professore, \u00e8 vero che Lei ha smentito la sua celebre statistica dei 100.000 cristiani uccisi ogni anno?<\/strong> La BBC obietta che il 90% dei morti degli ultimi anni \u00e8 stato ucciso nella Repubblica Democratica del Congo, dove \u00e8 in corso una guerra civile. Che cosa risponde?<\/strong> Ma la BBC obietta che non sono \u00abmartiri\u00bb. \u00c8 vero?<\/strong> Se la situazione in Congo migliorer\u00e0, la vostra media calcolata sugli ultimi dieci anni \u00e8 destinata a scendere?<\/strong> \u00abI cristiani uccisi sono proprio 100mila all’anno\u00bb di Massimo Introvigne13-11-2013 Il professor Todd Johnson\u00a0\u00e8 il successore del suo collega David Barrett (1927-2011), \u00abMr. Statistiche\u00bb per gli studiosi di scienze religiose di tutto il mondo, alla guida del Center for the Study of Global Christianity di South Hamilton, nel Massachusetts, un centro che \u00e8 alle origini … Leggi ancora<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1058,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1556,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1555\/revisions\/1556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMa niente affatto. Pu\u00f2 darsi che la giornalista della BBC non mi abbia capito bene, ma ho semplicemente spiegato che la statistica si riferisce a una media degli ultimi dieci anni. Non a un anno specifico. Pertanto la statistica che abbiamo pubblicato nel 2013 si riferisce alla somma dei morti dagli anni dal 2003 al 2012 divisa per dieci. E la somma divisa per dieci d\u00e0 appunto come risultato 100.000. Se ci chiederanno al stessa stima l\u2019anno prossimo, sommeremo i morti dal 2004 al 2013 e divideremo per dieci. Questa cifra \u00e8 significativa di una tendenza molto pi\u00f9 che non concentrarsi su un anno singolo, dove il dato pu\u00f2 essere influenzato da variabili effimere, e si rischia di annunciare svolte decisive causate da singoli eventi positivi o negativi che non si ripeteranno negli anni successivi.<\/p>\n
\nPer alcuni dei dieci anni presi in esame per la stima decennale \u00e8 vero che il dato del Congo pesa fino al 70% \u2013 90% \u00e8 un\u2019esagerazione, ma abbiamo sempre detto che il Congo pesa molto, non \u00e8 una scoperta della BBC \u2013, mentre se sulla scala del decennio prendiamo in esame altri anni un dato non meno importante era quello del Sud Sudan, dove in seguito le cose sono migliorate. Molti dei miei interventi recenti a congressi internazionali discutono la situazione in Congo, e il caso \u00e8 interessante per spiegare il nostro metodo. Ci sono certamente casi in cui \u00e8 difficile stabilire se le persone sono uccise in quanto cristiane o per ragioni etniche o politiche. In questo caso noi stimiamo il peso del fattore religioso e in base a questo fattore attribuiamo una percentuale del totale delle persone uccise a ragioni religiose. Per il Congo abbiamo stabilito \u2013 in modo molto prudenziale e conservatore \u2013 che il fattore religioso pesi per il venti per cento nelle ragioni che causano gli assassini. Dico prudenziale e conservatore perch\u00e9 abbiamo raccolto, sul campo, centinaia di testimonianze che parlano di persone uccise nelle chiese e uccise perch\u00e9 per ragioni religiose si rifiutano di arruolarsi nelle milizie o di farsi coinvolgere a forza in guerre che considerano ingiuste. Pertanto ogni anno non contiamo il cento per cento dei cristiani assassinati in Congo nelle nostre statistiche, ma solo il venti per cento. Adottiamo criteri simili per altri Paesi. I criteri si possono sempre discutere. Devo per\u00f2 confessare che non capisco bene le obiezioni che invitano a sottrarre i cristiani uccisi del Congo, come se fossero vittime di seconda classe rispetto a quelle di altri Paesi.<\/p>\n
\nLa nozione di \u00abmartire\u00bb non \u00e8 univoca. Per esempio la tradizione ebraica \u2013 che considera \u00abmartiri\u00bb le vittime dell\u2019Olocausto \u2013 o quella islamica hanno un concetto di \u00abmartiri\u00bb pi\u00f9 esteso di quello cristiano. Io sono protestante, ma so bene che la Chiesa Cattolica ha un concetto, invece, pi\u00f9 restrittivo: \u00abmartire\u00bb \u00e8 solo chi offre la vita volontariamente per la sua fede. Se qualcuno \u00e8 vittima di una bomba che fa saltare in aria una chiesa o un locale frequentato da cristiani, per la Chiesa Cattolica non \u00e8 necessariamente un \u00abmartire\u00bb mentre nel linguaggio di molti protestanti lo \u00e8. Siamo consapevoli di queste differenze terminologiche, e per questo oggi tendiamo a parlare meno di \u00abmartiri\u00bb e pi\u00f9 di \u00abpersone uccise in situazioni di testimonianza\u00bb.<\/p>\n
\n\u00c8 probabile, e speriamo proprio che sia cos\u00ec. Ma vorrei aggiungere una parola di cautela. Quando la situazione \u00e8 migliorata nel Sud Sudan, pensavamo di poter arrivare a stime molto pi\u00f9 ridotte, ed ecco che \u00e8 esplosa la situazione drammatica del Congo. La storia del cristianesimo negli ultimi due secoli non induce all\u2019ottimismo: quando la violenza si attenua in un Paese, spesso esplode da qualche altra parte. Il fatto che i cristiani siano vittime di campagne di odio, discriminati, uccisi in numeri comunque alti in molte parti del mondo fa temere esplosioni di violenza prossime venture in altre aree geografiche<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"