{"id":1613,"date":"2013-12-17T15:45:27","date_gmt":"2013-12-17T14:45:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/?p=1613"},"modified":"2013-12-17T15:45:27","modified_gmt":"2013-12-17T14:45:27","slug":"alfredo-mantovano-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/alfredo-mantovano-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili\/","title":{"rendered":"alfredo mantovano &#8211; renzi si impunta sulle unioni civili"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili-7995.htm\" onclick=\"_gaq.push(['_trackEvent', 'outbound-article', 'http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili-7995.htm', 'http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili-7995.htm']);\" >http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili-7995.htm<\/a><\/p>\n<p>Renzi si impunta sulle unioni civili<\/p>\n<div>di Alfredo Mantovano<\/p>\n<div><img title=\"Matteo Renzi\" alt=\"Matteo Renzi\" src=\"http:\/\/www.lanuovabq.it\/fileCondivisi\/img-_innerArt-_renzi_PD.jpg?t=\" \/><\/p>\n<div><a href=\"http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili-7995.htm#\" onclick=\"_gaq.push(['_trackEvent', 'outbound-article', 'http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili-7995.htm#', '\u00a0']);\" title=\"Tweet\">\u00a0<\/a><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<p>\u00a0<strong>Non ha il pregio della precisione<\/strong>. Per questo, nel momento in cui ha evocato la legge sulle unioni civili come uno dei punti qualificanti per il suo Pd, non ha specificato quale articolazione dovrebbe avere questa novit\u00e0 (novit\u00e0 relativa: di pacs e di dico si parla in Italia da un bel po\u2019\u2026). Immaginiamo allora che Matteo Renzi, appena acclamato segretario dei Democratici, ci conceda qualche minuto per soddisfare pochi elementari quesiti, sul terreno dello stretto diritto positivo, e quindi al netto di qualsiasi considerazione \u2013 che pure sarebbe interessante fare \u2013 di ordine etico.<\/p>\n<p><strong>La prima domanda sulla quale sarebbe bello che Renzi rispondesse<\/strong>\u00a0\u00e8 se \u00e8 proprio convinto che le misure che saranno contenute nella proposta di legge da lui annunciata non siano gi\u00e0 previste dall\u2019ordinamento. Provate a mettere su due colonne, gli uni a fianco agli altri, i diritti di cui oggi in Italia godono i coniugi e i diritti riconosciuti ai componenti di una unione di fatto: scoprirete che \u00e8 pi\u00f9 facile dire che cosa \u00e8 precluso ai secondi rispetto a ci\u00f2 che \u00e8 invece loro riconosciuto; restano fuori soltanto la quota di legittima nelle successioni, la possibilit\u00e0 di adottare un bambino, la reversibilit\u00e0 del trattamento pensionistico e qualche incompatibilit\u00e0 a fare da testimone in giudizio.<\/p>\n<p><strong>Tutto il resto c\u2019\u00e8 gi\u00e0! E c\u2019\u00e8 gi\u00e0 o per espressa previsione legislativa<\/strong>\u00a0o per stabile acquisizione giurisprudenziale. Un solo esempio, che riguarda un argomento spesso adoperato per invocare la legge sollecitata da Renzi: quello dell\u2019assistenza sanitaria. L\u2019art. 3 della legge n. 91\/1999, Disposizioni in materia di trapianti e di prelievi di organi e di tessuti, prevede che, \u201ci medici (\u2026) forniscono informazioni sulle opportunit\u00e0 terapeutiche per le persone in attesa di trapianto nonch\u00e9 sulla natura e sulle circostanze del prelievo al coniuge non separato o al convivente more uxorio\u201d. Che cosa vuol dire? Che il convivente \u00e8 cos\u00ec coinvolto nelle decisioni sulla salute del partner che addirittura pu\u00f2 esprimere il consenso per il trapianto o per l\u2019espianto di un organo: e qualcuno pensa che un ordinamento attribuisce a uno dei conviventi una decisione cos\u00ec impegnativa e complessa sulla persona del partner, poi si veda preclusa l\u2019assistenza al convivente malato? In base a quale norma o circolare? Se Renzi trovasse un solo riferimento normativo in senso opposto \u00e8 invitato a segnalarlo! Di pi\u00f9: l\u2019art. 4 della Legge n. 53\/ 2000 riconosce a ogni lavoratore il diritto a permessi retribuiti per morte o per grave infermit\u00e0 del coniuge, del parente entro il secondo grado, e del convivente, realizzando anche in tal caso la parificazione di quest\u2019ultimo ai familiari.<\/p>\n<p><strong>Potrei continuare, riportando analoghi riferimenti a proposito dell\u2019iscrizione anagrafica<\/strong>, della successione nella disponibilit\u00e0 di un alloggio economico popolare e di un alloggio preso in locazione, nella fruizione dei benefici delle vittime del terrorismo, nell\u2019educazione dei figli, ma l\u2019elenco \u00e8 veramente lungo e farei torto alla conoscenza del lettore. E allora, se questo \u00e8 il quadro normativo, non \u00e8 opportuno fornire qualche elemento di maggiore dettaglio?<\/p>\n<p><strong>A Renzi andrebbe poi domandato se ritiene che la nuova legge<\/strong>\u00a0debba estendere alla fruizione del convivente anche parte della quota di legittima nelle successioni. Sarebbe una ben strana innovazione: avrei pensato che, interessandosi del tema e nel solco del suo tratto di innovatore, il nuovo leader del Pd puntasse di pi\u00f9 a eliminare del tutto l\u2019istituto della legittima! Oppure ha in mente di rendere reversibile il trattamento pensionistico? Se cos\u00ec fosse, pi\u00f9 che il Forum delle famiglie andrebbe sentita la Ragioneria generale dello Stato: nel momento in cui la legge di stabilit\u00e0 recupera 40 milioni di euro tagliando proprio sul fronte delle pensioni, con lesioni non da poco di diritti acquisiti, come si esprimerebbe su una simile ipotesi? Quanto alla possibilit\u00e0 di adottare un bambino, se questo \u00e8 un obiettivo non \u00e8 il caso di enunciarlo con chiarezza, vista la delicatezza della materia?<\/p>\n<p><strong>L\u2019impressione \u00e8 che Renzi punti anzitutto a un risultato di immagine<\/strong>, che gli permetta di conseguire una meta finora non riuscita a tanti suoi predecessori. Nel merito, l\u2019inserimento della formalizzazione delle unioni civili nell\u2019ordinamento avrebbe da subito l\u2019effetto di rivitalizzare i numerosi registri delle coppie di fatto aperti in numerosi municipi, finora con scarsa fortuna per il basso numero di iscritti e per il rilievo giuridico nullo. Nel medio e lungo periodo, porrebbe le condizioni per giungere al matrimonio fra persone dello stesso sesso. Avere Renzi puntato pi\u00f9 sulle unioni civili che sulla legge anti omofobia conferma la scaltrezza del personaggio: se quest\u2019ultima ha creato problemi e divisioni meglio ripiegare sulla prima, che si presenta meglio. Poich\u00e9 l\u2019obiettivo \u00e8 egualmente ideologico, alla scaltrezza del neo segretario deve seguire l\u2019intelligenza di chi gli chiede di scoprire le carte e di parlare chiaro e preciso, scendendo nel dettaglio.<\/p>\n<p><strong>Ricordando al sindaco di Firenze che sul tema in Italia altri prima di lui hanno preso qualche scottatura<\/strong>. Una opposizione sul punto motivata ed estesa, dentro e fuori il Parlamento, pari per intensit\u00e0 a quella che sta creando ostacoli e problemi ai promotori della legge sull\u2019omofobia, potrebbe indurlo a pi\u00f9 miti consigli. L\u2019acquiescenza, o addirittura la manifestazione di interesse, verrebbe scambiata per un via libera. Ancora una volta, la partita dipende da ciascuno di noi, piuttosto che dal neo leader del Pd.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili-7995.htm Renzi si impunta sulle unioni civili di Alfredo Mantovano \u00a0 \u00a0Non ha il pregio della precisione. Per questo, nel momento in cui ha evocato la legge sulle unioni civili come uno dei punti qualificanti per il suo Pd, non ha specificato quale articolazione dovrebbe avere questa novit\u00e0 (novit\u00e0 relativa: di pacs e di dico &#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/alfredo-mantovano-renzi-si-impunta-sulle-unioni-civili\/\">Leggi ancora<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1602,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1614,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613\/revisions\/1614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.circololarocca.it\/larocca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}